#internetnecesario y nuestra sociedad miope
En estos días los twitteros mexicanos andan muy activos (diría hasta spammers, he pensado en quitar a varios de mi timeline) con el hashtag de #internetnecesario a manera de protesta contra el impuesto a las telecomunicaciones.
Por ahí alguno habla de que se toquen temas realmente de fondo. Pero el #internetnecesario no lo es. Y aquí es donde muchos de esos twitters brincarán.
Muy simple, no importa si nos están agregando un impuesto cuando la discusión debería ser Qué hacen con nuestros impuestos.
Les pregunto a todos, tendrían inconveniente en pagar un impuesto a las telecomunicaciones si no hubiera baches en las calles, si no fuera necesario recurrir a “gestores” para realizar trámites, si la compañía de luz y fuerza no fuera la basura que todavía hoy es? Tendrían inconveniente en pagar más IVA si tuvieran garantizado un seguro de desempleo, aunque fuera del salario mínimo (jodido, sí, pero mejor que nada). Tendrían inconveniente en más y más impuestos y tener seguridad social de calidad, educación de alto nivel en las escuelas públicas?
No señores, la discusión no es si tenemos uno, dos o diez puntos porcentuales más de impuestos. La discusión es qué hacen en el día a día nuestros gobernantes. Algunos twitteros están llamando a Calderón mentiroso por no cumplir las promesas de campaña. Les preguntaría porqué no desde hace un par de años existe una campaña #calderonincumplido o algo así.
La discusión debería estar en porqué el PAN y el PRD, ese partido que no reconoce al presidente de la república, crean una alianza para derrotar al PRI. Eso es lo que está mal en el país. De paso para que lo mediten todos aquellos que con su camiseta del sol azteca bien puesta twittean por #internetnecesario. Por qué no tener hashtags para el gober precioso y sus amigos como Emilio Gamboa, o que tal uno para los recortes presupuestales en la inversión al desarrollo tecnológico y científico, qué tal uno de porqué desaparecer la secretaría de estado que da soporte a la economía nacional.
Podría escribir muchas más líneas del tema y de muchos hashtags más importantes para el país, pero creo que mi mensaje queda claro.
Entonces, lo que veo es una sociedad miope que sólo se preocupa por sus intereses “si a mi hija no la violaron, a mi hijo no lo secuestraron, si tengo para comer, si me alcanza para pagar el recibo de luz con un servicio pésimo, si puedo pagar una escuela privada, entonces, no me importa que mi país esté jodido” Si la ultraderecha y la izquierda de juguete hacen una alianza, no importa, pero cuando me suben el impuesto, me preocupo no por el fondo, sino por la forma.
Ya lo tuiteó alguien que no creo que sea el más popular twitter estos días que mejor hay que ponerse a trabajar porque es lo que México necesita.
Yo sólo diría que hay dos opciones, o dejar de jugar a los hashtags que no llevan a nada y ocuparse de lo suyo o bien optar por los temas de fondo, abordar los temas de trascendencia.
Como experimento mediático #internetnecesario fue fabuloso, demostró que ya desde las redes sociales se puede proponer agenda en los medios, úsemoslo a favor del país, no para pagar 50 pesos más o menos. Promovamos #internetencesario pero para seguri los pasos de otras naciones y que haya computadoras para cada niño, conectividad para todos. Mejor paguemos el incremento en impuesto pero exijamos y vigilemos que se utilice para “los pobres” pero no para darles desayunos del DIF, sino para elevar sus posibilidades de salir de la pobreza, que haya educación, que haya acceso a internet, que haya computadoras, en fin, entienden el mensaje.
Por lo menos yo, con gusto pagaría si sé que ese dinero va a ser para que un muchacho en la sierra tenga una computadora con acceso a internet y que le permita aprender.
Muy buen post. Gracias por compartir.
A mi parecer, el impuesto no es la parte ofensiva del tema. Por suerte, para muchos de los que nos quejamos este impuesto realmente no es prohibitivo. Nos podrá apretar un poco mas el cinturón, pero tenemos las posibilidades de continuar pagando por el servicio.
La parte que molesta es saber como una herramienta con tantas posibilidades como es el acceso a una computadora con conexión a internet se vuelve exclusiva en el país. Internet no solo es entretenimiento, es increiblemente útil como herramienta de aprendizaje y de trabajo. Teniendo la computadora, conexión a internet y conocimiento de su uso, uno puede hacer practicamente lo que sea, y sin contar los costos de los mismos, de forma gratuita. Si podemos transferir ese poder los niños en edad escolar y a gente de bajos recursos, las posibilidades de crecimiento serían enormes. Solo hay que voltear a ver lo que ofrece Wikipedia, Project Gutenberg (www.gutenberg.org), o iniciativas como One Laptop Per Child (http://laptop.org) para ver lo que se puede lograr.
El gran problema en nuestro país es que el acceso a estos recursos y a muchos otros no es pareja. México es uno de los pocos países donde si una compañía quiere ofrecer servicio de internet, esta obligada a hacerlo por medio de su propia red física. Es por eso que Telmex tiene un monopolio ofreciendo internet por medio de la linea telefónica (Dial-Up y DSL), y por que para competir, Cablevisión tiene que instalar su propia red de cable de televisión, la que ha adaptado para ofrecer servicios internet y telefonía. El costo de creación de estas redes es lo que provoca que sea imposible para empresas pequeñas competir, hace que las empresas que lo hacen tengan que cobrar precios altísimos para cubrir los costos de instalación, y puedan hacerlo sabiendo que no hay competencia que ofrezca precios más bajos o la misma cobertura.
Todo esto provoca que en este país, en efecto, internet sea un lujo, y provocó que los legisladores lo percibieran como tal y decidieran gravarlo. Por suerte, los que tenemos la posibilidad de pagar y usarlo con regularidad nos damos cuenta de las posibilidades que ofrece y como el que cualquier persona a la que le pueda ser útil tenga acceso, sin importar su situación económica, nos beneficia a todos. Es claro que el país tiene muchas prioridades que se anteponen, pero para poder lograr un avance, es necesario voltear a ver que está pasando en países tanto con mayor como menor desarrollo y aprender que políticas podrían funcionar en el nuestro, y que medidas simplemente nos van a perjudicar.
El tema es mucho mas extenso y complejo que un simple impuesto de 3%, pero me parece interesante que el fenómeno twitter nos de la posibilidad de iniciar la discusión y entender que tenemos que hacer a futuro. He ahí el poder de internet.
En relación a este tema, me gusta recomendar un libro llamado The Future of Ideas de Lawrence Lessig. Esta disponible de forma gratuita aqui:
http://www.lessig.org/blog/2008/01/the_future_of_ideas_is_now_fre_1.html